パターで長く悩んでいたことがあります。
それが、
まっすぐ打ったつもりなのに、ボールが右に出ることでした。
家ではそれなりにまっすぐ打てる。
練習器具も使った。
パターも何本か試した。
それでも、コースに出ると右に出る。
当時の私は、
「このパター、自分に合ってないかも。」
と考えていました。
ベントネックを使ったり、センターシャフトを使ったり。
新しいパターも買いました。
それでも、右へのミスはなくなりませんでした。
何本替えても同じようなミスが出る。
そこでようやく、
「これ、パターじゃなくて自分の打ち方に原因があるのでは？」
と考えるようになりました。
その後、マンツーマンレッスンでパッティングを見てもらい、自分では分からなかった部分を教えてもらいました。
打ち方を見直してからは、以前より出球も安定しています。
この記事では、パターが右に出る悩みから、道具を替え、自宅で練習し、最終的に自分の打ち方を見直すまでの経験をまとめます。
家ではまっすぐ打てても、コースでは右に出た
右に出るミスが気になり始めてから、家ではかなり練習しました。
最初に使ったのが、パターレールです。
レールの上をまっすぐ転がす。
シンプルな練習ですが、家ではある程度できるようになりました。
さらに、パッティングミラーも使いました。
肩のラインや目線、構えたときの向きを確認するためです。
家では、
「これならまっすぐ打ててるな」
と思えることも増えてきました。
ところが、コースに出ると右に出ます。
特に短いパットで、
「これは入れたい」
と思ったときほど、右に押し出すようなミスが出ることがありました。
自分ではまっすぐストロークしているつもりです。
でも実際には、インパクトでフェースが少し開いていたのかもしれません。
当時の私は、そこまで自分の動きを把握できていませんでした。
家でできることが、コースではできない。
その違いが分からず、次第に道具を疑うようになりました。
パターに限らず、練習ではできるのに本番になると同じように打てないことは、100切りまで何度も経験しました。
パターを替えれば直ると思っていた
右に出るミスが続くと、
「今のパターが合ってないかも」
と思うようになりました。
最初に使っていたのは、母のお古でもらったオデッセイのWhite Hot #5です。
マレット型のベントネックで、長さはおそらく32インチでした。
しばらく使っているうちに、
「これ、ちょっと短い？」
と感じるようになり、34インチのWhite Hot #5を買い足しました。
試したのは、
- ベントネック
- センターシャフト
の2本です。
同じヘッド形状でも、構えたときの見え方や打った感覚は違いました。
ラウンド前には両方を打ち比べ、
「今日はこっちかな」
と思った方を持っていく。
そんなことを何度も繰り返していました。
それでも、右に出るミスはなくなりませんでした。
実際に何本かパターを試した経緯については、別の記事で詳しくまとめています。
新しいパターなら、もっと入るんじゃないかと思った
そのうち、
「そもそも使ってるパターが古すぎるのではないか」
とも考えるようになりました。
White Hotは気に入っていましたが、もっと新しいモデルなら、
- 構えやすい
- まっすぐ打ちやすい
- ミスに強い
- 入りやすい
そんな違いがあるんじゃないかと思ったからです。
そこでゴルフショップでいろいろなパターを試しました。
何本も打った中で、
「これが一番良さそう」
と感じたのが、オデッセイのTRI-HOTでした。
お店では感触も良く、
「これなら今までより入るかもしれない」
と思って購入しました。
ところが、家に帰ってWhite Hotと打ち比べてみると、
「あれ？White Hotの方が良くない？」
となりました。
特に違ったのが距離感です。
TRI-HOTでは、自分の中でタッチがなかなか合いませんでした。
短くなったり、逆に強く入りすぎたり。
その点、長く使ってきたWhite Hotには、自分なりの距離感の基準がありました。
結局、TRI-HOTはラウンドでは一度も使っていません。
何本替えても、右へのミスはなくならなかった
パターを何本か試しても、一番悩んでいた右へのミスは残ったままでした。
ベントネックにしても出る。
センターシャフトにしても出る。
新しいパターにしても出る。
そこでようやく、
「これはパターだけの問題じゃない」
と考えるようになりました。
今振り返ると、当時の私は、
まっすぐ打てない
↓
パターが合っていない
↓
別のパターを試す
という流れを繰り返していました。
でも、何本替えても同じミスが出るなら、道具以外にも原因があります。
そのとき初めて、自分のストロークをきちんと見直す必要があると考えるようになりました。
マンツーマンレッスンで、打ち方を見てもらった
パターの打ち方については、動画もかなり見ました。
ただ、見れば見るほど、
「結局どう打つのが自分には合ってるのだろうか」
と分からなくなっていました。
そこで、マンツーマンレッスンに通うようになってから、パッティングも先生に見てもらいました。
独学やグループレッスンも経験しましたが、自分では気づけない動きをその場で見てもらえることは、マンツーマンレッスンの大きな違いでした。
ここで大きかったのは、
自分ではまっすぐ打っているつもりでも、実際の動きは違う
ということでした。
自分だけで練習していると、どうしても自分の感覚が基準になります。
でも、その感覚自体がズレていることがあります。
先生に見てもらい、打ち方を教えてもらってから、少しずつ出球が安定するようになりました。
もちろん、今でも右に出ることはあります。
完全になくなったわけではありません。
それでも以前のように、
「また右に出た。使っているパターが悪いのでは？」
とは考えなくなりました。
結局、White Hot #5のセンターシャフトに落ち着いた
何本か試した結果、今使っているのはWhite Hot #5のセンターシャフトです。
ベントネックとセンターシャフトは、何度も行ったり来たりしました。
ラウンドによって使い分けたこともあります。
それでも最終的には、センターシャフトが一番しっくりきました。
構えたときに違和感が少ない。
出球のイメージを作りやすい。
距離感も合わせやすい。
そして、長く使ってきた安心感もあります。
ここで大事なのは、
センターシャフトが誰にでも合うわけではない
ということです。
私には、センターシャフトが合っていました。
何本か試したからこそ、自分の好みや相性が少しずつ分かりました。
パターを替えて分かったこと
今回の経験で分かったのは、
パターを替えれば、悩みが全部解決するわけではない。
ということでした。
もちろん、パターとの相性はあります。
構えやすさ。
長さ。
ヘッド形状。
ネック形状。
打感。
距離感の合わせやすさ。
こうした部分で、自分に合う・合わないはあります。
実際、私は何本か試したことで、White Hot #5のセンターシャフトが自分には合いやすいことが分かりました。
一方で、右に出るミスの原因そのものは、パターを替えるだけでは解決しませんでした。
自分の打ち方を見直して、初めて変わり始めました。
まとめ｜パターを替えても直らないなら、打ち方を見直してみる
私は長い間、右に出る原因をパターに求めていました。
パターを替えた。
練習器具も使った。
新しいモデルも買った。
それでも、同じミスが出ました。
最終的に必要だったのは、
新しいパターではなく、自分の打ち方を見直すことでした。
もちろん、道具を試したことが無駄だったわけではありません。
何本か比較したことで、自分にはセンターシャフトが合いやすいことも分かりました。
でも、
「入らない＝パターが悪い」
とは限りません。
何本替えても同じミスが出るなら、原因は道具以外にあるかもしれません。
今の私は、パターがうまくいかないとき、
まず自分のストロークや構え方を確認する。
そのうえで、道具との相性を考える。
この順番で考えるようになりました。
コメント